证券法修订三审稿公开聚焦6大方面 两天获提千条意见

document.writeln('关注创业、证券电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

而从现实来说，法修方面知乎用户被广为人知的一个标签是“年薪百万”，换句话说则是其用户具备较高价值，属于当前中国社会的高学历高收入人群。所以关键是要做得早，审稿把那1%的意见领袖牢牢抓住，审稿同时还要确保机制公平、上升渠道通畅，让新用户也有机会成长为意见领袖——时间的积累就是护城河。

俗话也说，公开好事不出门，坏事传千里。document.writeln('关注创业、聚焦电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。在这场闹剧中，两天我们也能看到各大平台对于错误舆论进行正向引导、斧正能力的差距。

使其能在重大事件中发挥关键作用，获提能够在错误舆论趋势下扮演正确舆论的引导、获提斧正角色，成为了新一代年轻人的三观风向标和在碎片化阅读的当下最快获得优质内容的首选平台，以内容赋力众生。使其能够在这些重大事件中发挥关键作用，千条对于错误舆论趋势进行正确的引导、斧正。

但是换个角度，证券从在社会事件中对错误舆论进行正向引导、斧正的角色来看，知乎平台也具备其他平台力所不及的能力。

当然，法修方面这篇文章的主题，法修方面并不是发布大V攻略，而是想谈谈知乎的另一面——为什么知乎这个稍显年轻的知识社区，究竟凭什么能够走到今天——日活用户1850万(2016年年底数据)、获得腾讯、搜狗青睐、并在D轮获得1亿美元融资，成为知识经济领域独角兽，他的价值在哪里?谈及知乎价值，个人认为首先需要谈论的是知乎的用户构成，毕竟用户价值是网站价值的体现。如果他将女孩推出地铁门的时间再晚一点，审稿她是不是会被夹伤，甚至死亡?纵使，刚开始，这个男孩是被骚扰，但是，他也有文明处理这件事情的选择

BAT三家如何砸钱做内容分发平台这种事儿，公开我不是那么关心，公开但文中提及的自媒体账号运作细节倒是耐人寻味：他在内容生产上类似于早期的微博营销号，通过剪辑搬运YouTube视频在一点资讯、天天快报和今日头条等渠道发布。对标题党和谣言认定，聚焦平台都会通过人工标注相应类型，返回给机器训练，进行识别。

来源可能就是捕风捉影的一张图，两天可能是贴吧某个粉丝的帖子或者微博上某个用户的吐槽，两天然后就根据这张图闭着眼去杜撰想象，瞎编几段文字，比如明星离婚了，怀孕了，出轨了……这些永远是娱乐版块的热词。他们的日常生活是疯狂攒稿——最早是直接搬运，获提一字不改地抄袭，获提后来各大平台上线了原创保护后，同平台抄袭变成了跨平台抄袭，比如从头条号里抄一篇发到百家号里，一些熟练的做号者，还会顺手调整段落的顺序和语序，躲避算法检测，这相当于双保险。